目前分類:管委會留言 (21)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

聰明的 Alex
關於你冷靜的想一想之後…….
「……問題根本在於警衛沒有盡到該有的職責……..是警衛的問題,……相信是可以採用專業保全公司來管理大樓的時機了,或許每個月的管理費用增加…….」

我同意你的想法
其實,這就是問題的根源,
隔開”阿撒噗嚕”的管理顧問公司不談,
近幾年來,我曾多次嚐試對「專業保全公司」詢價
大致報價是12萬元上下(我們目前自聘8萬元)

我把大樓目前收支狀況大概介紹一下:
大樓管理費每月固定收入:約20萬元(優惠一個月,45元/坪)
(專業保全公司)>支出約19.6萬元
(社區管委會自聘)>
支出約15.6萬元

每月固定支出大概內容:
守衛人員 12萬元專業保全公司)  守衛人員8萬元社區自聘
清潔人員 2.5萬元
電機人員 1.1萬元
電梯保養 2.2萬元
機電消防維修1.5萬元
雜項支出 0.3萬元
其他支出(泥作維修)未計

以上的數據是給大家參考看看
特別要知道的是,由於不肖的建商當初胡作非為,僅以10萬元充當基金成立寶第管理委員會,一直到88年我們廢除管理顧問公司後,12年來我們才能累積到近600萬元管理基金。
所以說,這也是一個矛盾問題。
 

到處有待處理的泥作補修

IMG_4438.JPG


(文 / 照片 /   吳主委    )

bowdi 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

李主委回覆部落格 97/6/1

首先感謝在寶第部落格中,對社區關心建言的住戶們,您們的批評與指教,管委會都聽到了。該作的、該追蹤考核的,也都陸續在進行中。礙於本人最近忙於工作、南北奔波,以致無法在第一時間回覆,向各位致歉,日後將會儘速簡要的回應各位熱心的提問。

關於社區「訪客臨時停車位收費管理」及「增設守衛室組長」事宜,在96年度幾次的管委會議中定案。目的是方便本社區住戶訪客的停車需求;另外,為加強社區的管理、安全及人事的制度化,管委會原擬增聘一位繌幹事全權負責,但增聘總幹事月薪至少需3萬至3萬5左右,所費不貲,我們無此預算。因此,管會決議由現有守衛人員中遴選一人擔任組長,每月給予3000元津貼,自97年4月1日起實施,試用期為三個月。

以上說明,是希望透過部落格溝通平台告訴社區住戶,管委會的任何一個新措施,都是經過委員們提出意見,大家集思廣益,在多數決條件下慎重推動、實施,我們也會透過評估其執行成效再作改善。

對於汽車停車位之管理,我們會要求守衛人員執行過程中的公平,更要落實交換証件始可准其停車的規定,絕不可鄉愿,巴結任一特定住戶或訪客,如被住戶提出檢舉,將取消其績效獎金,經三次勸導仍不落實執行,管委會將解除其職務。

至於本社區守衛室組長的工作執勤內容及其成效如何?

經造訪附近設有總幹事(組長)一職之社區大廈後,其工作職責為:
一、負責社區安全維護;
二、督導管理守衛人員作好值勤工作;
三、管委會對內對外連絡事宜;
四、開會通知、連繫及收取管理費;
五、一定金額以下帳目製作、轉呈;
六、機電、清潔員督導、管理;
七、重大節日、活動、會議等事前籌備工作及當天全程參與並協助;
八、處理管委會交辦之一切庶務工作;

守衛組長在本身的勤務之餘,還要負責這些工作,難免會有疏漏之處;試用期間,我們需要住戶一起來監督,也希望住戶能不吝惜給予鼓勵,讓他們做的更好,共同提升社區住的品質。

最後,再次感謝Alex、00、K.C等住戶為社區提出的建言,大家愛護這個社區的心是不變的,能同住在寶第花園大廈更是一種緣份,希望大家珍惜共同擁有的社區,每天都能快樂和睦相處,就如同大家庭一般的溫馨!

祝福社區全体住戶健康快樂、順心如意!



寶第花園大廈管理委員會


bowdi 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


大家幫忙留意看看

我最近尤其發覺到

大樓總會有怪異的聲響

每隔五六十分鐘在屋裡會聽到「貢」「貢」兩大聲

像是金屬物打擊在樓板的聲音

我一直懷疑是電梯或抽風機的啟動聲

感覺很不正常

希望大家趁著休假在家幫忙留意看看

有任何異樣發現請留言反應 




吳主委
 

bowdi 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

  • Jan 11 Fri 2008 14:09
  • 置頂 真相

真相

美腿...... 




真相
永遠是殘酷的...........











bowdi 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

大家應該要面對的問題
>大樓該走向那一種管理型式?

基本上我們大樓是屬於「被動式」的門房管理
三名守衛的功能範圍,僅在收發信件或人、車進出管理 
能閃、能避各憑本事,反正看人辦事
至於其他,一切重任都是丟給現任的委員會
結果
委員會變的像是管理顧問公司
主任委員變的像是總幹事
大樓內大大小小事情得委員會自己來
如果委員會委員
不瞭解大樓內來龍去脈
不瞭解大樓內公共財源
不瞭解大樓內住戶生態
所有的訊息及是非的研判,只有來自守衛室
尤其委員會委員抗壓性不高,當一倆句尖酸刻薄的批評
或是碰到潑婦罵街的污辱、威脅恐嚇!
以往的慣例,就是老子不幹了!

例如不久之前電梯內
張貼了「威脅恐嚇要人死命」的字報
問守衛員,只有搖頭不知道(其實還是其他住戶通知後才知曉)
這樣的棘手問題
又是要當家的委員會去處理
但是誰能保證去處理的委員,是否會有其他狀況發生?誰能顧慮他?
結果我調了錄影,看到了當事人(見照片)


 

由於事證齊全又牽涉到法律刑責
不過幾經考慮,委員會在告誡他之後,選擇原諒他了………. 

我所以舉這個例子,主要是告訴各位,如果這些在躲背後死角的恐嚇威脅,有一天發生了
現在的管理制度承擔得了嗎?
這幾年來我對承租戶的管制,雖然嚴苛到出租戶及仲介業不滿!
但是漏洞還是有
因為畢竟委員會的委員不是全天候守在守衛室
而且每位住戶的想法,也不是我們能瞭解的

事實上,從93年到96年這四年的建設
在大家同心協力之下,畢竟把寶第搞起來了
現在也該是年輕人接棒的時候
所以說,尤其投資在寶第的中生年代
在上班之餘,留一點心思給大樓
請大家一起研討「大樓該走向那一種管理型式」
也請轉告沒看到部落格的住戶朋友 


老吳 / 文 / 圖

 

bowdi 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()

管委會特別申明立場 

關於部落格的迴響 >(發表留言) 

1(發表留言)是開放給住戶間的交流或對管委會的溝通管道,不設限制。 

2(發表留言)內容屬於個人言論自由,不代表管委會立場。 

3(發表留言)內容如有「不實言論」或對他人人身誹謗,涉及違反法律行為得自行負責。 

4 管委會僅對有關公共事務答覆,並註明「管委會」身份。 

5 任何對「管委會」寶第部落格的恐嚇威脅,一蓋不予理會。

 


bowdi 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

我們的新造型主義牆面

我們的新造型主義牆面





特別介紹畫家>蒙得里安 Piet Mondrian 1872-1944 

荷蘭新造型主義的代表人物>蒙德利安

二十世紀幾何抽象藝術大師蒙德利安是荷蘭三大畫家之一。

在經歷了荷蘭畫派、印象主義及表現主義的洗禮後,於一九一七年創立風格派。發展出他獨特的構圖理念,將繪畫的基本元素,結合幾何圖形的排列,建立其獨樹一幟的新造型主義藝術。 

新造型主義出現在超現實主義及達達派之後的1920年的荷蘭。

當時的蒙德利安提倡一個進一步的抽象主義,後來就稱為"新造型主義",新造型主義是沿續達達派的抽象藝術。

新造型主義的畫家放棄一切有形象的造型,企圖以水平線與垂直線及單純色調的正方形與長方形的配置來構成畫面。

新造型主義的繪畫看似呆板,其實那些大大小小的方格及不同顏色長短不同的線條所產生的和諧和韻律,是極具音樂性的。

欣賞蒙德利安的幾何畫作欣賞
(1)


(2)


(3)


(4)



老吳 / 文 / 圖

bowdi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

被遺棄的角落

荒蕪的自行車停放位區 照片(1)


荒蕪的自行車停放位區 照片
(2)


荒蕪的自行車停放位區 照片(3)



常有住戶對我反映
管委會禁止自行車搭乘電梯及停放樓梯間
那他的自行車要停放在那裏?

事實上,我曾經做過統計數據
也提供了近50位的自行車停放位
不過這樣的安排似乎白費了
今天上午我實在是忍受不了,這形如荒蕪的自行車停放位區
我用剪草刀大致的修剪一些
特別撥開了荒草窩
結果,竟發現到十餘輛生鏽破舊的自行車斜倒一堆
依自行車生鏽程度及輪胎消氣的狀況看來
最起碼都有一年以上沒有人去動過
尤其最令人不可思議的是
平常都有住戶在那邊燒金紙或停放自行車
卻從來沒有人發覺到
它已荒蕪許久……… 


吳主委 / 文

bowdi 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


讓我很感慨的一張支票

照片一 / 由亞宇營造公司代表人胡志宏先生親自送來的補償金支票 




收到這張面額貳拾萬元支票時,我內心有一股感慨
支票上的數字,對有特別想法的人,縱然再多也無法滿足
其實老寶第人都知道我們自己大樓的先天不良
有一些結構體的損傷,在隔壁工地未施工前就存在了
回想在談判中的每個階段
我總是以大樓「最近」的損傷程度,對照好幾年前的結構體圖片「據理力爭」
事實上我們的狀況,我們「心知肚明」
或許我們爭取到一些我們想要的補償
不過我卻從未曾為這樣的事情高興過 .......


【附記】
亞宇營造公司做巷道水溝整修時,翻開水泥板後,可明顯發現到,我們大樓的連續壁與大樓圍牆是沒有「連續」的,大樓圍牆沒有固定基礎,只簡單以磚塊疊磲而成。 

照片二 / 翻開水泥板後,可看到圍牆裸露的地基


照片三 / 圍牆沒有固定鋼筋與連續壁「連續」


照片四 / 簡簡單單以磚塊疊磲而成



吳振財 文 / 圖

 



bowdi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


多福氣的九月
洋溢著喜氣的寶第大樓
象徵薪火相傳的寶第第三代
我們以被感同的喜悅
恭喜!
 12號一樓 顏先生 
  8號九樓 楊先生
 喜穫麟兒

  
  管委會

bowdi 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

文化路莒光路口一棟十二層樓的頂樓加蓋

頂樓加蓋照片(一)


頂樓加蓋照片(二)


頂樓加蓋照片(三)

 


這是位於板橋市文化路莒光路口的一棟十二層樓
也就是華南銀行的樓上,頂樓加蓋的部份已有好幾年了
而且還是兩層式的加蓋
我特別拍下照片讓大家參考看看


吳主委 圖/文


bowdi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

找來「一明德測漏防水工程行」 

九月五日如住戶建議
我依「台灣防水網站」找來「一明德測漏防水工程行」
他們派來了一位老師傅
當時屋頂正值淹水
我特別介紹我們已使用過的6種防水防漏方法
他在現場看了很詳細
最後他告訴我:如果要做防漏處理,依目前的狀況
只有將屋頂的水泥層全部打掉
重築防漏工程後,再重新鋪設水泥地板
預估一坪要6500元,150坪要975000元
我問他:效果能有多久
他說:保固期三年
聽了後,
我與李嘉益委員對照著面,不禁地只有苦笑………

 


吳主委



bowdi 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

我們都試過了就是治水無效 

很感激!謝謝熱心提供資訊的住戶朋友

我們曾試過6種防水防漏方法 

1、重作防水處理及重鋪設磁磚
民國91年(8號15樓住戶李仁 )獨資花費二十多萬元將16樓層地板全部翻開,重新作防水處理後再上鋪設磁磚 
> 結果民國93年樓板開始漏水 



2、鋪設柏油防漏
民國93年8月(10號15樓住戶陳淑勤)不堪屋內滴水,協同管委會將16樓層地板鋪設柏油防漏 
> 結果民國94年樓板開始漏水



3、鋪設5層式防水氈柏油防漏
民國93年11月(16號15樓住戶李嘉益)不堪屋內滴水,協同管委會將A棟16樓層地板用5層式防水氈柏油防漏
 > 結果民國95年樓板開始漏水
 

4、鋪設PU防漏及高壓注射藥劑防水
民國95年4月(8號15樓住戶李仁 )不堪屋內滴水,協同管委會將B棟16樓層地板鋪設PU防漏,屋內同時進行高壓防水灌注
> 結果民國96年樓板開始漏水
 

5、樓層地板全部翻開重鋪泡沫水泥
民國95年11月(16號15樓住戶李嘉益)因5層式防水氈柏油防漏失效,協同管委會將A棟16樓層地板全部翻開重鋪泡沫水泥
> 結果民國96年8月樓板開始漏水
 

6、高壓注射藥劑防水
民國95年經管委會建議,該三戶住戶特將屋內局部做高壓注射藥劑防水
> 結果未施以高壓注射藥劑的屋內天花板,積水更甚嚴重 

這四年來費盡心思,採用各類防水防漏方法,答案及結果都是一樣 > 治水無效。
或許是個人能力有限,所以我特別公告請求支援,如果能在法律範圍內完成才是盡善盡美。 

     

吳主委  /文/圖

bowdi 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

幹!竟然說我龜毛 

說好了四個洞14000元
卻只挖了兩個洞
偷工減料的水肥車老闆
被抓包後
不僅仍要索價14000元
甚至惱羞成怒,說我存心刁難 …龜毛…

這是發生在2007年8月1日的事情
大樓前院區(14號至16號)化糞池又故障了
找來的水肥公司說好了徹底檢查後,再抽取水肥清除
尤其要將埋在花園下的化糞池三個出口找出來
因為工作複雜,要兩個工人一個工作天,所以收費要14000元
由於都是透過電機保養員林智賢接洽,價錢還算合理 

8月1日動工
我一大早,就被好緊張的守衛劉先生,三番兩次的請到現場
當然我也想瞭解化糞池的三個出口處,不過,一上午守在化糞池總是怪怪的
到了中午,其中一個化糞池出口總算出土
我因為下午三點要回醫院門診,需午休準備,特別交待守衛劉先生留意另外兩個化糞池,出土時我必須要拍照存證
到了下午兩點半,當我回到現場時
這才發覺到,工事已結束了,工人已走了,只剩下挖起的小樹被丟棄在一旁
一直搞不清楚狀況的守衛劉先生告訴我,我走了沒多久,那兩個工人將化糞池水肥抽取後就走了,時間是下午一點半
因為他們說另外兩個化糞池,一個可能是石頭槽,另一個可能是小水槽,沒有開挖檢查的必要!
我聽了幾乎傻住了
趕急聯絡機保養員林智賢向廠商表達我的看法
我堅持要徹底檢查,就必須挖出四個洞重新檢查,而且事先都講好了
水肥車老闆打電話告訴我,他是承包制,開兩個洞檢查就可以判斷另外兩個化糞池沒問題,他認為我是存心刁難、龜毛……語氣很沒禮貌
正當我在納悶水肥車老闆怎會有我電話時
林智賢打電話過來了
他說水肥車老闆決定少算4000元………

(吳主委)

前院區挖出的化糞池 / 1
 

前院區挖出的化糞池 / 2
 

前院區挖出的化糞池 / 3

 



bowdi 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


當外面在淹大水,我們寶第也跟著湊熱鬧

六月八日守衛員李昇據報,發現到大樓自來水進口水管爆裂

經林智賢通知廠商搶修,終於在中午十二點修護完成

不過,問題是..... 

這爆裂的水管

不知道已發生多久了,幾小時?或幾天?

看了現場我們確實清楚,自來水大量漏水已有一斷時間了

也確實明白下回自來水費,大家要多負擔一些冤枉錢

自來水進口水管爆裂漏水



這次特別謝謝12號一樓顏先生,在發現的第一時間,即時通知守衛室。

(照片/文/老吳)

bowdi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

給大樓所有住戶一個基本常識 

最近常有新來住戶問起
我們大樓究竟有多少公共霧台
或許這是大家疏忽已久的問題
尤其牽連到消防安全逃生路線
所以管委會必須很明確的,再次提醒所有的住戶
本大樓消防安全逃生公共霧台合計有四處:
1、八號六樓及十二號六樓間隔的公共霧台(約12坪)。 
2、十四號6樓及十六號6樓間隔的公共霧台(約12坪)。 
3、八號、十號16樓及十二號16樓頂樓的公共霧台(約108坪)其中部份違建。 
4、十四號16樓及十六號16樓頂樓的公共霧台(約108坪) 

各住戶應該摹擬發生火警時安全逃生路線,推開安全逃生門橫杆,即可開啟安全門逃生(守衛室備有全大樓消防及水電線路圖)。  
有空的話,不妨全家大小到公佈的各公共霧台走走看看 

其實要辨認本大樓公共霧台或公共通道
只要記住安全逃生門(如圖)它必須隨時保持暢通 


【圖/文/老吳】

 

bowdi 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


竟然有這樣的新住戶 

事情是這樣發生的
就在九十六年四月十八日中午十二點
一位新住戶帶來五名彪形大漢,突然來我家按門鈴
當時守衛室已先告知他們,主委人不在家
但是這樣的新住戶,顯然是興師問罪而來
她為了要反鎖安全逃生門
為了要獨立使用公共霧台
為了要賣出更好的房屋價位
或許為了要讓我屈服,她找來了五名彪形大漢
其實每個人都有怕招惹事生非的顧慮
我何嚐不是?
但是對不正當的事情,如何姑息縱容
站在管委會主委的立場
基於大樓公共財產,我沒有妥協的空間
依然不能架設採光罩
不能反鎖安全逃生門
不能獨占使用公共霧台
縱然再大的壓力,是非是不能更改的 

只是
對於這樣不尊重個人隱私冒然登門的行為,我相當驚訝!
我心裏想…
今天若是其它委員或住戶,碰到這麼樣的狀況
他們該怎麼辦?..吵架?…打架?… 
或是放任違法……… 


【文/老吳】

bowdi 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


4月20日前必須確定圍牆美化樣式

關於圍牆傾斜修繕圍牆美化案

管委會希望多聽聽住戶大家意見

待圍牆美化樣式確定

建築費用計算出來後

我才能進一步與隔壁建商做最後一次談判

所以4月20日前必須確定圍牆美化樣式


                       吳主委   96年4月10日

bowdi 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

關於署名「疑惑不解」的住戶
謝謝你對管委會的批評指教
 
……你認為兩只感應釦不足,應該依每戶人口數,滿足住戶需求……….. 

其實,每個人都知道…….. 
當我們去鑰匙店買一組門鑰回來時
幾乎都是一組門鑰兩把鑰匙
要增加鑰匙的話
店老板會告訴你,需額外負擔訂購…… 

管委會在建立門禁感應系統之前,已經參考過不少其他大樓的發卡管理,畢竟我們大樓是屬於落後的,其他大樓的成功管理都是我們的取經之道
感應釦量的管制,是發卡管理重要的一環
甚至我們感應釦頻率在一段時間後,就有所更變
甚至我們的電磁門要有經常的維修保養
也就是說每一只感應釦的成本不是那100元
管委會基於住戶的託付
錢都是發在刀口上
我們不濫發任何一只感應釦 

由於建立門禁感應系統,造成你這個月額外的負擔,我們深感抱歉!
不過!接著要來的消防設備修繕、大樓圍牆修繕(傾斜10度)、污水道的施工,這將近二百萬元的開支,我們保證絕對不讓住戶額外負擔。

 
寶第花園大廈管理委員會

 

bowdi 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

你麥擱亂丟了 
【圖 / 12號一樓空間區】 


這是三月十三日半夜
你從上樓層丟下來的麵線
也許你不想吃,可是你也應該丟到你家垃圾桶
結果弄得我們的清潔工連小姐要多費力的洗刷
守衛人員要二十四小時的盯梢
管委會要增添監視器
浪費了這許多大樓的人力資源
其實,你可以告訴我們,你究竟想怎樣
甚至,你可以匿名留言給我們
我們不想知道你是誰
可是你的任何問題,最起碼先讓我們處理看看!

 
寶第花園大廈管理委員會
 

bowdi 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

1 2